其他
细胞培养基第一股上市大涨近7成,国产替代初露锋芒
根据沙利文咨询研究数据,在细胞培养基的国产替代大潮中,奥浦迈取得了国产厂商市场占有率位居第二的竞争地位,在部分种类的细胞培养皿市场更是占据首位,而近年来不断发力的CDMO业务,带来的收入也持续放大。
细胞培养基市场复合增长强劲,进口依赖度下降
生物制药培养基是全球生物制药最重要的上游耗材之一,在2020年生物制药耗材市场占比达到35%(图1)。根据兴业证券研究报告显示,2020年全球细胞培养基总市场规模为46.5亿美元,预计在2028年可以达到82.4亿美元,2020年至2028年的年复合增长率为7.4%。2020年我国生物制药培养基的市场规模为44亿元,预计2025年将达到84亿元。根据沙利文咨询研究显示,中国培养基市场将快速上升,2020年至2025年的年复合增长率将达到29.0%。
作为生物药生产上游的细胞培养基产品,具有较强的进口替代动力,原因包括国内厂商的技术不断完善、医保目录药品价格的大幅度下降导致的上游生产控费和因疫情等因素影响带来的进口产品的供货风险等。近年来,中国培养基市场国产替代占比逐步升高,趋势明显(图2)。2020年新冠疫情在全球扩散,相关外资制药上游耗材企业对国内市场的供给不足,国内培养基加速渗透下游客户,2021年国产替代率已达到33.7%。
细胞培养技术壁垒高,只有拥有核心技术方能脱颖而出
细胞培养基是生物制品生产的关键核心原材料,生物制品的制备和生产均需要依赖细胞培养基。细胞培养基多用于生物制药生产和科学研究领域,合理选择培养基可起到降本增效作用,并减少过程中不稳定因素。细胞培养基的下游商业化应用主要包括三个方向:重组蛋白/抗体药物生产、疫苗生产、基因治疗/细胞治疗药物生产。不同的应用方向需要的细胞类型不同,对于细胞培养基的性能特点和生产需求存在很大差异,包括技术难度、生产工艺、产品形式等等。总体上,抗体药物及基因治疗、细胞治疗药物生产用的培养基技术难度高、生产工艺复杂、个性化需求高、且价格偏高,属于技术门槛较高的细分领域(表1)。
表1 不同应用的培养基特点及需求对比
从产业链看,细胞培养基产业的上游为各类原料,如氨基酸、糖类、脂肪酸、无机盐、维生素等;中游是细胞培养基的制备;细胞培养基的下游应用十分广泛,主要为生物制药生产领域和科学研究领域两方面(图3)。
中国培养基市场仍由外资品牌占据主要市场份额,中高端培养基领域进口垄断格局更为明显。根据沙利文研究报告,2021年赛默飞旗下的Gibco品牌、Cytiva旗下的Hyclone品牌以及Merck三大进口厂家在我国培养基市场的整体占比约为65%,而在我国蛋白及抗体药物培养基市场占据81.4%的市场份额(图4)。
由于生命科学支持产业的产品与研发、生产的关系紧密,企业会进行严格的筛选。在研发端,产品可以直接影响研发的进度和成败;在生产上,产品会影响药品生产的效率及质量。下游企业对产品的选择十分谨慎,在采购时倾向于品牌认可度高、市场口碑好的试剂产品。一旦决定了供应商,不会轻易进行更换,这也是生命科学支持产业长期被国外产品垄断的主要原因之一。随着国内厂商技术的不断发展,已经拥有和国外产品相媲美的技术,在医保降价和进口产品供货风险的大环境下,细胞培养基将逐步实现进口替代。
排版|乔维钧
End
参考资料:
[1]上海奥浦迈生物科技股份有限公司首次发行股票并在科创板上市招股说明书(申报稿),2021年11月17日,https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202111231530696976_1.pdf.
本文系生物探索原创,欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载,须在正文前注明来源生物探索。
往期精选
围观
2022年诺贝尔生理学或医学奖揭晓,Svante Pääbo获奖热文
2022年诺贝尔化学奖揭晓,三位科学家获奖热文
TOP10!全球最具生产力的10家生物制药公司热文
不止复活猛犸象!开发“人造子宫”的Colossal再次推动分子革命!